Iran: Für einen ehemaligen politischen Häftling ist Rouhani ein Verbrecher

„Sie können dies Foto nicht machen – sie dürfen nicht erfahren, wo er lebt“ ... Um mit Farzhad Madadzadeh, einem 29 Jahren alten Iraner, der für die Menschenrechte engagiert ist und im August 2015 aus dem Lande floh, zusammenzukommen, bedarf es strenger Vorsichtsmaßnahmen. Er verbrachte fünf Jahre in den traurig bekannten Gefängnissen von Teheran und Karaj. Er wurde gefoltert – „physisch und psychologisch“ -, wie eine französische Tageszeitung schreibt.

Einem Artikel zufolge, der in einer Reihe von französischen Nachrichten-Outlets, darunter „Le Fait de Jour“, erschien, verurteilt Farzad die „Gefälligkeit“ westlicher Länder gegenüber dem Iran. „Es ist ein fataler Fehler, den Iran mit finanziellen Wohltaten zu ermutigen. Es heißt, für den Export des Terrorismus, die Fortsetzung der Repression und die Perpetuierung des Regimes Geld auszugeben.“ Dieser ehemalige Häftling wünscht sich, daß Frankreich die Menschenrechts-verletzungen verurteilt und „die diplomatischen Beziehungen und überhaupt seine Politik von dem Aufhören der Repression abhängig macht.“ Der Iran bleibt nach seiner Meinung „der Pate des Terrorismus und im Mittleren Osten ein Faktor der Destabilisierung“.

„Das Feuer unter den Kohlen“, sagte er.

Wenn man Hassan Rouhani als ‚gemäßigt’ bezeichnet, muß er lächeln. „Es hat andere Gemäßigte gegeben, zum Beispiel Khatami, aber Rouhani ist seit 37 Jahren ein wichtiger Funktionär des Regimes und weiß von allen Verbrechen ... Er ist nur dazu da, das Regime zu schützen, und nicht dazu, den Interessen des iranischen Volkes zu dienen.“

Als Rouhani gewählt wurde, befand sich Farzhad Madadzadeh im Gefängnis. „Die Repression nahm zu, Frauen wurden mit Säure beworfen, die Lage verschlechterte sich: Seit seinem Amtsantritt wurden 2000 Menschen hingerichtet, alle acht Stunden wird im Iran jemand wegen seiner – politischen oder religiösen – Meinung getötet.“

Die Annäherung an den Westen und die „Normalisierung der Beziehungen“ haben seine Hoffnungen nicht ausgelöscht. Es ist unlängst in dem Lande zu vielen Demonstrationen gekommen. „Die jungen Leute sind wach; sie verlangen Freiheit. Es ist Feuer unter den Kohlen. Es ist die beste Zeit, auf das Regime Druck auszuüben.“

Wenn man Rouhani in Europa willkommen heißt, ignoriert man die Menschenrechtslage im Iran

„Die Annäherung Europas an den Iran wird sich als schädlich herausstellen; die europäischen Führer empfangen die Spitze eines Regimes, das der Verletzung der Grundrechte schuldig ist“ – sagt Dr. Alejo Vidal-Quadras, der Präsident des „Internationalen Komitees Auf der Suche nach Gerechtigkeit (ISJ)“ und – von 1999 bis 2014 - Vizepräsident des Europäischen Parlaments.

In einem Artikel in Euractive schreibt er, der Besuch Hassan Rouhanis in Frankreich und Italien mag Geschäftsabschlüssen gedient haben, die in diesen vier Tagen unterzeichnet wurden – doch der moralische Preis dafür war hoch. Er sagte: „Die Entscheidung, den iranischen Präsidenten in Europa so herzlich zu begrüßen, beruhte darauf, daß man einige der Grundbegriffe dessen verriet, was es heißt, ein Europäer und Bewohner eines freien, demokratischen Landes zu sein.“

Doch haben international angesehene Persönlichkeiten sich angesichts solcher Heuchelei gegen das iranische Regime gestellt und gegen diesen Besuch protestiert. Jeder, dem an den Menschenrechten liegt und der daher gewillt ist, international bekannten Personen, die den Staatsterrorismus repräsentieren, entgegenzutreten, hätte gegen die von Rouhani ausgeübte Repression protestiert. 

Eine internationale Versammlung in Paris zog tausende iranischer Dissidenten an; sie wurden von französischen Politikern und Politikern aus anderen europäischen Ländern, Menschenrechtsanwälten und für die Menschenrechte Engagierten begleitet. Ihr Ziel war es, auf die Menschenrechtsbilanz im Iran aufmerksam und den westlichen Regierungen klar zu machen, daß sie, wenn sie Rouhani trotz seiner Verbrechen den roten Teppich ausrollen, dem iranischen Volk eine gänzlich falsche Botschaft senden.

Dr. Vidal-Quadras schreibt: „Obwohl der Zyniker in mir zu der Annahme neigt, die Entscheidung, Rouhani zu umfangreichen Geschäftsgesprächen zu empfangen, sei nur von Gier motiviert worden, möchte ich doch glauben, daß die für diese Entscheidung Verantwortlichen ehrlich meinen, sie könnten durch Kontakt mit dem Präsidenten des iranischen Regimes in ihm eine Tendenz zur Mäßigung fördern. Doch diese Idee führt in die Irre. Ähnliche Versuche gegenüber anderen führenden Persönlichkeiten des Iran haben sich in der Vergangenheit als fruchtlos und unbedingt schädlich erwiesen; die Folge dieses Besuchs in Europa wird keine andere sein.“

Viele iranische Exulanten und ehemalige Opfer des Regimes arbeiteten an kunstvollen Aufführungen auf der Straße und Ausstellungen mit, um die Menschenrechtsverletzungen darzustellen, die in dem Land bis auf den heutigen Tag grassieren. Während seiner Amtszeit wurden bisher 2 200 Menschen in den Tod geschickt – die meisten von ihnen wegen nicht-gewalttätiger, viele wegen vage definierter politischer Delikte: „Beleidigung des Propheten“ oder „Feindschaft gegen Gott“. Die westliche Diplomatie ignoriert dies Problem; man kann nur von krimineller Nachlässigkeit sprechen.

Dr. Alejo Vidal-Quadras schreibt, Rouhani werde durch die Hinrichtungen nicht bekümmert; er habe öffentlich erklärt, die Hinrichtung von Menschen „entspreche entweder dem Gebot Gottes oder einem Gesetz, das von dem unserem Volk gehörenden Parlament verabschiedet wurde und das wir nur ausführen“. „Es ist schwer vorzustellen, daß der Präsident des Landes, wenn die ganze Welt von der Zahl der Hinrichtungen im Iran erschüttert wird, erklärt, sie hätten mit ihm nichts zu tun.“

Er sagt, am meisten hätten die wichtigste demokratische Opposition, die „Organisation der Volksmojahedin des Iran (PMOI oder MEK)“ sowie Personen mit bewußt prowestlicher Haltung und der Neigung, Kunst und kulturellen Ausdruck zu schaffen, die das religiöse Regime als „unislamisch“ betrachte, unter seiner repressiven Politik zu leiden.

Nach der in diesem Monat erfolgten Entlassung von vier amerikanischen Iranern machen ihre Geschichten deutlich, daß im Iran eine starke anti-westliche Strömung vorhanden ist; sie hat sich in der Zeit nach Abschluß des Nuklear-Abkommens am 14. Juli nur verstärkt. Ihre Bezeugungen finden beständig den Weg in die Medien, darunter Mitteilungen von physischer und psychischer Mißhandlung sowie Berichte von bestürzender Mißhandlung und massenhafter Hinrichtung politischer Gefangener. Wenn die Wähler in Europa und in Amerika solche Botschaften im Kopf haben, wird es den westlichen Funktionären schwerer werden, die ignorante Haltung gegenüber den Menschenrechtsverletzungen im Iran aufrecht zu erhalten.

Editorial einer französischen Tageszeitung: Hört auf das iranische Volk!

Quelle: Ouest-France, 1. Februar 2016

Der Besuch des Präsidenten des iranischen Regimes in Frankreich ergab viele industrielle Verträge, aber auch eine betäubende Stille zu dem Problem der Menschenrechte. Dabei wird im Iran von der Todesstrafe umfangreicher Gebrauch gemacht, um die Iraner das Fürchten vor einer theokratischen Diktatur zu lehren.

Im Iran werden selbst Minderjährige hingerichtet. Sie zählen zu den tausenden Menschen, die im Jahre 2015 diese Schandtat erleiden mußten – nach Angaben der „Internationalen Föderation für die Menschenrechte (FIDH)“ eine Rekordhöhe seit 1989. Fortgesetzt verurteilt die Justiz Menschen zu unmenschlicher Behandlung ..., darunter Amputation, Folter und Prozessen ohne Zulassung von Anwälten; das ist sehr üblich. Es werden Journalisten, Bloggers und Regimekritiker inhaftiert.

Im Iran werden die Frauen nach der islamischen Scharia ihrer Freiheit beraubt, selbst der Freiheit, ihre Kleidung zu wählen. Es besteht keine Gewissens- und keine Religionsfreiheit. Der Übertritt vom Islam zu einer anderen Religion wird mit dem Tode bestraft. Ethnische und religiöse Minoritäten, darunter Christen, werden verfolgt.

Die „Föderation der Menschenrechte“ hat den französischen Präsidenten gebeten, „nicht für engere wirtschaftliche Beziehungen zwischen den beiden Ländern die Menschenrechte preiszugeben“. Die politische Macht sagt: Es ist wirksamer, Klartext zu reden. Doch Frankreich schmückt den iranischen Präsidenten mit militärischen Ehren und verstößt damit gegen diese Regel. Und Italien verhüllte römische Statuen, um die „Sensibilität“ seines Gastes nicht zu verletzen!

Frankreich und Italien haben betrüblich entschieden, aber ihre wirtschaftliche Lage ist schlecht – ungleich jener Deutschlands und des Vereinigten Königreichs. Werden diese gefährlichen wirtschaftlichen und diplomatischen Spiele gespielt, um die notwendigen Reformen zu vermeiden?

Und doch gab es „den französischen Demokraten die Gelegenheit, sich daran zu erinnern, daß barbarische Strafen einer vergangenen Zeit angehören. Die Frage ihrer Abschaffung muß zur Diskussion mit jedem Land gehören, das sie immer noch anwendet. Die iranische Zivilgesellschaft und die demokratische Opposition in diesen Ländern sieht auf Frankreich.“ 

Es wäre etwas voreilig, anzunehmen, die Tyrannei werde im Iran ewig währen. Das Volk dürstet nach Freiheit. Die Machthaber haben Angst: „Wenn wir es jedem Bürger gestatten würden, seine persönlichen Überzeugungen zu äußern, so gerieten wir rasch in Anarchie; unser System würde zusammenbrechen“ – das erklärte ein iranischer Funktionär gegenüber einem inhaftierten Christen. 

In eine theokratische Diktatur zu investieren, bedeutet, den Willen einer gebildeten Nation mit einer großen Kultur und großartigen Zivilisation zu ignorieren, die sich eines Tages von dieser Repression befreien wird. 

Wenn man die Menschenrechte hintansetzt, um Verträge abschließen zu können, läuft es auf einen Verrat an unserer demokratischen Pflicht hinaus. Dabei wissen wir von Churchill, daß man mit Ehrlosigkeit weder Frieden noch Prosperität kaufen kann.

Die Menschenrechte dürfen im Iran nicht übersehen werden – so José Bové, Mitglied im Europäischen Parlament für Frankreich

José Bové, angesehenes französisches Mitglied des Europäischen Parlaments, sagte während der Versammlung „Nein zu Rouhani“ am Donnerstag in Paris vor tausenden von Freunden der iranischen Opposition, die bestürzende Menschenrechtssituation im Iran dürfe nicht übersehen werden.

Er sagte den Fahnen schwenkenden Demonstranten: „Es ist eine große Freude, all diese iranischen Fahnen zu sehen, die die Freiheit eines Volkes symbolisieren, welches noch vor dreißig Jahren gegen den Schah des Iran kämpfte.“

„Betrüblicherweise aber kam Khomeini an die Macht; er sagte: ‚Ich werde das Kalifat ausbreiten.’ Nach dreißig Jahren sagt Daesh (ISIS oder ISIL) dasselbe. Die Art, wie Theokratien argumentieren, ist unerträglich. Wir können es heute nicht hinnehmen, daß ein ganzes Volk der Herrschaft der Mullahs unterworfen ist und die Männer und Frauen dieses Landes unter dem Joch der religiösen Diktatur zu leiden haben.“

Darum unterstützen viele von uns aus dem Europäischen Parlament den iranischen Widerstand. Und wir unterstützen in diesem Kampf Frau (Maryam) Rajavi, die Leiterin einer demokratischen, säkularistischen Bewegung.“

„Die heutige Zusammenkunft zwischen Rouhani und dem französischen Staatspräsidenten ist aus einem einfachen Grunde unerträglich: Die Menschenrechte müssen Vorrang haben vor den Gesetzen des Marktes und des Profits.“ Und er fügte hinzu: „Im Iran sterben Frauen und Männer oder werden inhaftiert, weil sie in einem freien, säkularen Lande leben wollen.“

Zu den weiteren Rednern dieser mächtigen Demonstration gehörten Sid Ahmad Ghozali, ehemaliger algerischer Ministerpräsident, Gilbert Mitterrand, Präsident der Stiftung „France Libertés“ und Sohn des früheren französischen Staatspräsidenten François Mitterrand, Senator Jean-Pierre Michel, Giulio Maria Terzi, ehemaliger italienischer Außenminister, Alejo Vidal-Quadras, Präsident des „Internationalen Komitees Auf der Suche nach Gerechtigkeit (ISJ)“ und ehemaliger Vizepräsident des Europäischen Parlaments, José Bové, französisches Mitglied des Europäischen Parlaments, Rama Yade, ehemaliger französischer Menschenrechtsminister, Henri Leclerc, angesehener französischer Rechtsanwalt, Dominique Lefèvbre, Mitglied der französischen Nationalversammlung, Jean-François Legaret und Jacques Boutault, Bürgermeister des 1. bzw. des 2. Bezirks von Paris, Struan Stevenson, Präsident der „Europäischen Vereinigung für Freiheit im Irak (EIFA)“, Michel Kilo, Mitglied der syrischen Opposition und Marzieh Babakhani, Mitglied der PMOI (People’s Mojahedin or MEK).