Die Wahlen im Iran sind Schwindel, so der frühere US Botschafter bei der UNO

Die grauenvolle Theokratie, die die drakonischen Ayatollahs den Iranern auferlegt haben, hat keinerlei Ähnlichkeit mit einem demokratischen System, meint Kenneth Blackwell, ein früherer Botschafter der USA in der Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen.

Botschafter Blackwell, der auch Mitglied der Internationalen Stiftung für Wahlsysteme ist, die von beiden Parteien unterstützt wird, schreibt in einem Artikel, der am Dienstag veröffentlicht worden ist: „Das Schlimmste ist, dass das Ergebnis der Wahlen für das Parlament und die Expertenversammlung in buchstäblichem Sinne schon feststehen, bevor formelle Wahlkampagnen gestartet wurden“. Die sogenannten Wahlen werden am Freitag abgehalten.

„Jeder Kandidat für ein hohes Amt im Iran ist einer eingehenden Prüfung ausgesetzt. Wer auch immer den geringsten Nonkonformismus zeigt, wird disqualifiziert. Das iranische Gesetz für die Wahlen fordert insbesondere, dass die Kandidaten „an den Islam und an das geheiligte System der Islamischen Republik glauben und ihm praktisch anhängen müssen“ und „der Verfassung und dem obersten Führer Loyalität bezeugen müssen“.

Für die anstehenden Parlamentswahlen wurden nur 6300 Personen als Kandidaten  für die 290 Sitze zugelassen – von 12123 Personen, die sich ursprünglich im Innenministerium haben registrieren lassen.  Von 810 Kandidaten für die Versammlung wurden 165 zugelassen. In neun Wahlbezirken ist nur ein Kandidat außer Konkurrenz übriggeblieben.

Es wurde keine Frau zugelassen, weil es die offizielle Position des Regimes ist, dass Frauen nicht kompetent sind für die Teilnahme an der Aufsicht über und für die Auswahl bei der Ablösung  des Obersten Führers“.

Blackwell ist überzeugt, dass die heutige Situation keine andere ist als in der Vergangenheit und dass die absolute Autorität des Obersten Führers weiterbesteht.

Trotz des Anspruchs Hassan Rohanis auf ‚Mäßigung’, so schreibt er, „hat” der Präsident des Regimes „eine Reihe von inländischen politischen Maßnahmen vorgesehen, die die Hardliner Ideologie der Islamischen Republik untermauern.

Im Vorfeld der Atomübereinkunft ist das Regime immer rücksichtsloser vorgegangen. Es hat die Hinrichtungen vermehrt und die aktive Unterstützung der Iranischen Revolutionsgarden für den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad und für sein Massaker am syrischen Volk verstärkt“.

Für Botschafter Blackwell waschen viele Iraner ihre Hände in Unschuld wegen „einem falschen Wahlprozess, der nur dazu dient, den Status quo zu bewahren und für noch mehr Blutvergießen im In- und Ausland zu sorgen.

Fortschrittliche und demokratisch eingestellte Iraner geben zu, dass es nicht ihre Verantwortung ist, zur Illusion von Demokratie beizutragen, sondern Demokratie zu schaffen, wo es derzeit keine gibt“.

„Ob sie unabhängige Aktivisten für Menschenrechte sind“, so der frühere US Botschafter, „oder Mitglieder der organisierten Opposition, dem Nationalen Widerstandsrat Iran (NWRI), die politische Organisation der Opposition, diese Menschen brauchen unsere Hilfe“.

Er mahnt die amerikanische Führung in der Region „die Aufmerksamkeit der Welt auf das laufende Hintertreiben der Demokratie unter dem theokratischen Regime des Iran zu lenken“.

 Quelle: http://www.investors.com/politics/viewpoint/u-s-and-europe-should-reject-ayatollahs-election-as-a-sham/

Organisation gegen Geldwäsche verlangt mehr Aufmerksamkeit auf den Iran

Im Vorfeld der Lockerung der internationalen Sanktionen gegen das iranische Regime im Finanzwesen und im Handel hat eine internationale Gruppe gegen Geldwäsche gefordert, dass die Agenturen der Regierungen für die nachrichtendienstliche Überwachung im Finanzwesen ihre besondere Aufmerksamkeit den Transaktionen und Geschäftsbeziehungen widmen, die den Iran betreffen.

Die in Paris ansässige Arbeitsgruppe für finanzielle Operationen (FATF - Financial Action Task Force) erklärte am Freitag, dass sie „ganz besonders und außerordentlich besorgt“ ist darüber, dass das iranische Regime „keinerlei Rücksicht nimmt auf das Risiko der Finanzierung von Terror und die Bedrohung, die das für die Integrität des internationalen Finanzsystems darstellt“.

Die  Arbeitsgruppe für finanzielle Operationen (FATF) hat seit 2009 ihre Mitglieder und die internationale Gemeinschaft dazu aufgerufen, Gegenmaßnahmen zu ergreifen zum Schutz ihrer jeweiligen Finanzbereiche und des globalen Finanzsystems vor den Risiken, die vom iranischen Regime erzeugt werden – besonders die Bedrohung durch die Finanzierung von Terror.

Die FATF hat ihre Sprache verschärft und zu Gegenmaßnahmen gegen das Regime im Iran aufgerufen. Von seiten der Gruppe heißt es, wenn Teheran seine Bemühungen gegen Geldwäsche nicht vermehrt, so erwägt die FATF, ihre Mitglieder dazu anzuhalten, „Gegenmaßnahmen“, die das iranische Regime betreffen,  zu verstärken und dies schon ab Juni.

Das iranische Regime ist schon seit längerem an Geldwäsche beteiligt, indem es Tarnfirmen in anderen Ländern eröffnet, um internationale Sanktionen zu umgehen, die wegen seines illegalen Atomwaffenprogramms verhängt worden sind.

In einem solchen Fall, der im vergangenen Jahr enthüllt wurde, wurden mindestens 1 Milliarde $ in bar in den Iran geschmuggelt. Laut Reuters wurde das Geld über eine ganze Reihe von Tarnfirmen widerrechtlich in den Iran geschmuggelt, wobei fast die Hälfte dieses Betrags über den Irak geschleust wurde.

Interviews, die Reuters mit Vertretern des iranischen Regimes geführt hat, und westliche diplomatische und nachrichtendienstliche Quellen geben Aufschluss über ein hohes Maß an Anstrengungen zum Schmuggel in Teheran und  auch über die Wege und die Methoden, die benutzt werden – mit Einzelheiten, die zuvor unbekannt waren.

Diese Quellen ließen verlauten, dass seinerzeit mindestens 1 Milliarde $ in US Banknoten im Verlauf weniger Monate in den Iran geschmuggelt worden sind, wobei die iranische Zentralbank eine wichtige Rolle gespielt hat.

Ein westlicher Diplomat, der die Geschäfte des Iran verfolgt hat, wurde in dem Bericht mit der Aussage zitiert, dass die Zentralbank des Iran bei diesen illegalen Bemühungen eine treibende Kraft gewesen sei.

Iran – Demonstranten fordern Münchner Sicherheitskonferenz auf: Zarif ausladen!

Iraner demonstrieren in München gegen destruktive Rolle des iranischen Regimes bei den Konflikten in Syrien und in der Region

Millionen Menschen aus dem Nahen und Mittleren Osten sind vor den Kriegen in Syrien, Irak und Jemen auf der Flucht und seit 37 Jahren fliehen Millionen Menschen aus dem Iran vor dem Fundamentalismus der iranischen Mullahs. Auf die Rolle Teherans als treibende Kraft der Konflikte in der Region wiesen protestierende Iraner bei einer Demonstration in München hin.

Während in der deutschen Bundesregierung diskutiert wird, ob Mullah Rohani offiziell (wie bereits in Paris und Rom) empfangen werden soll und ob der iranische Außenminister Zarif im Rahmen der Münchner Sicherheitskonferenz als Akteure zur Lösung des Konfliktes in Syrien in Betracht gezogen wird, warnen die Teilnehmer der Demonstration vor einer fatalen Fehlentscheidung in der Außenpolitik.

„Wenn man die Mullahs als Lösungspartei in Betracht zieht, dann ist das so, als würde man den Brandstifter zum Löschen des Brandes zur Hilfe holen“, sagte Javad Dabiran, der Deutschlandsprecher des NWRI, auf der Demonstration. 

Diese Aussage ist nicht unbegründet, denn nicht nur in Syrien sorgen iranische Revolutionsgardisten, die vom Iran unterstützte libanesische Hisbollah und Zehntausende von Teheran rekrutierte Kämpfer aus Afghanistan und Pakistan für den Machterhalt von Diktator Bashar Assad in Syrien und damit für die Aufrechterhaltung des Krieges in Syrien. Auch im Irak und Jemen haben die iranischen Mullahs seit Jahrzehnten deren Regierungen und Justiz sukzessive untergraben und Söldnergruppen wie die Huti Rebellen im Jemen gefördert, ausgebildet und mit fundamentalistischem Gedankengut indoktriniert. Das Ergebnis dieser Bestrebungen ist eine Destabilisierung der gesamten Region, die Radikalisierung der Länder und das Entstehen der Terrorgruppen Islamischer Staat (IS) und Al-Kaida. 

Viele Demonstranten bezeichneten daher die iranischen Mullahs als „Paten von ISIS“, weil die ideologische Prägung der Mullahs seit 1979 die Grundlage für den modernen Fundamentalismus unter dem Banner des Islam bildet und in der Tat unterscheiden sich in grundlegender Ideologie, Praxis und Ausübung von Strafmaßnahmen Mullahs und ISIS nicht. Auch im Iran wurden unter Präsident Rohani 2300 Menschen hingerichtet, wütet eine willkürliche Justiz ohne Rechtsstaatlichkeit und werden alle ethnischen und religiösen Gruppen sowie Dissidenten jeglicher Richtung gefoltert, verfolgt und massakriert, sofern sie auch nur leiseste Kritik üben. Selbst Geistliche wurden zu Tausenden gefoltert und hingerichtet, wenn sie das System des velayat-e faqih (der absoluten Herrschaft des geistlichen Führers) auch nur ansatzweise kritisierten.

Welch destruktive Rolle das iranische Regime in der Region hat, zeigt auch sein Verhalten gegenüber den 3500 unbewaffneten und schutzlosen iranischen Dissidenten in Camp Liberty und Camp Ashraf im Irak, die im Auftrag von Mullahsöldnern und Qods Einheiten im iranischen Regime trotz Anerkennung als Flüchtlinge der Genfer Konventionen und unter dem Schutz der UN stehend seit 2009 sieben schwere Massaker erdulden mussten, bei denen weit über 100 Anhänger der iranischen Volksmojahedin (PMOI/MEK) starben und Tausende teils schwer verletzt wurden. Vor allem der destruktive Einfluß des iranischen Regimes auf irakische Sicherheitskräfte, Politik und Justiz sei hier seit 2009 gut zu erkennen gewesen und er sei ein blutiger Beleg dafür, welche Intentionen die Mullahs in der Region haben, nämlich die Zerstörung jeglicher moderater und demokratischer Bewegungen und die brutale Durchsetzung seiner mittelalterlichen Scharia Gesetze. Die Mullahs sind daher ein Brandstifter und Urvater des islamistischen Fundamentalismus, sie sind ein Brandbeschleuniger und kein Lösungsfaktor, waren sich alle Teilnehmer der Demonstration einig.

Die Demonstranten forderten von der deutschen Regierung, die Mullahs von allen Konferenzen auszuschließen, Rohani nicht nach Deutschland einzuladen und zusammen mit den moderaten Kräften der Region an einer dauerhaften Lösung zu arbeiten, an einer Lösung für ein Ende der Diktatur in Syrien und im Iran und einer wirkungsvollen Bekämpfung aller Strömungen des islamistischen Fundamentalismus durch die moderaten Kräfte der Region.

„Der islamistische Fundamentalismus hört nicht bei ISIS und Al-Kaida auf, sondern in Teheran“, brachte es ein Redner der Demonstration auf den Punkt. 

Iran-Demo in München: Javad Zarif vertritt die religiöse Diktatur und nicht die iranische Bevölkerung

Der demokratische iranische Widerstand – Nationaler Widerstandsrat Iran (NWRI) – demonstrierte gegen die Teilnahme Zarifs in München, weil die iranische Opposition das Regime in Teheran als den eigentlichen Verursacher und Brandbeschleuniger der syrischen Katastrophe betrachtet.