Menschenrechte

UNO verabschiedet die 63. Resolution

Der Dritte Ausschuss der UNO Generalversammlung hat am Dienstag, dem 15. November 2016, eine Resolution zur Verletzung der Menschenrechte im Iran mit 85 Stimmen dafür verabschiedet.

Diese Resolution äußert „ernste Besorgnis über die alarmierend große Häufigkeit der Verhängung und Vollstreckung der Todesstrafe durch (das iranische Regime)... darunter Hinrichtungen für Verbrechen, die nicht als die schwersten einzustufen sind, auf der Grundlage erzwungener Geständnisse und gegen Minderjährige und Personen, die zur Zeit ihrer Straftat weniger als 18 Jahre alt waren...“

Sie fordert ferner das iranische Regime auf, „mit entsprechenden Gesetzen und in der Praxis öffentliche Hinrichtungen zu beseitigen“ und verlangt vom Regime „mit entsprechenden Gesetzen und in der Praxis sicherzustellen, dass niemand Folterungen oder anderen grausamen, inhumanen oder entwürdigenden Formen der Behandlung unterzogen wird, wozu sexuelle Gewalt und Strafen gerechnet werden können, die höchst unverhältnismäßig zur Art der Straftat sind ...“

Die UNO Resolution drängt Teheran, „mit erzwungenem Verschwinden Schluss zu machen“ und „sich um die elenden Bedingungen in den Gefängnissen zu kümmern, die Verweigerung des Zugangs zu angemessener medizinischer Behandlung und das daraus folgende Risiko des Todes, dem die Gefangenen sich gegenübersehen, zu beseitigen“.

Weiterhin wird gegenüber dem Regime darauf gedrängt, „mit den verbreiteten und schweren Beschränkungen beim Recht der Freiheit der  Äußerungen, der Meinungen, der Gruppenbildung und der friedlichen Versammlung mit entsprechenden Gesetzen und in der Praxis ein Ende zu machen; das muss online und offline gelten und die Drangsalierung, Einschüchterung und die Verfolgung politischer Opponenten, Verteidiger der Menschenrechte, Frauen und Aktivisten für Minderheitenrechte einschließen ...“

 

Der Dritte Ausschuss ruft das Regime auf, „Personen, die willkürlich interniert wurden für die legitime Ausübung dieser Rechte, freizulassen, die Zurücknahme unangemessen harter Urteile in Betracht zu ziehen, darunter von Todesurteilen und solchen zu langjähriger interner Verbannung für die Ausübung eben dieser fundamentalen Freiheiten“ und „mit entsprechenden Gesetzen und in der Praxis alle Formen der Diskriminierung und anderer Verletzungen der Menschenrechte gegen Frauen und Mädchen zu beseitigen“, ebenso die gegen „Personen, die zu ethnischen, linguistischen oder sonstigen Minderheiten gehören“.

 Die gewählte Präsidentin des Iranischen Widerstands hat die Verabschiedung der Resolution zu den Menschenrechten im Iran durch den Dritten Ausschuss der UNO Vollversammlung begrüßt. Sie erklärte dazu: „Es ist an der Zeit, dass die internationale Gemeinschaft den barbarischen und systematischen Verletzungen im Iran ein Ende setzen, besonders den Massenhinrichtungen, und praktische und wirksame Maßnahmen dazu ergreifen. Untätigkeit angesichts eines Regimes, das 120.000 politisch motivierte Hinrichtungen auf dem Kerbholz hat – darunter das Massaker an 30.000 politischen Gefangenen im Jahr 1988 – stellt eine flagrante Verletzung der Werte und Prinzipien dar, auf denen die Organisation der Vereinten Nationen gegründet ist.

Dies ist die 63. UN Resolution, die die Verstöße gegen die Menschenrechte im Iran verurteilt, trotz der ausgedehnten Bemühungen und Machenschaften des Kleriker-Regimes, diese Verabschiedung zu verhindern, hat die Resolution mehr Pro-Stimmen erhalten als die Resolution der Vollversammlung im vergangenen Jahr, es gab jetzt neun Länder mehr, die dafür votiert haben“.

Was die Aufforderung der Resolution des Dritten Ausschusses anbetrifft, „einen umfassenden Prozess der Rechenschaftspflicht in Gang zu setzen als Reaktion auf alle Fälle schwerer  Verletzungen der Menschenrechte, auch solcher, an denen die Justiz und die Sicherheitsdienste des Iran beteiligt sind, und mit dem Ziel, die Straflosigkeit solcher Verletzungen zu beenden“, äußerte Frau Rajavi: „Da die Führer des Regimes, hochrangige Repräsentanten und amtierende Personen in der Justiz die Hauptdrahtzieher und Täter sind bei den Verletzungen der Menschenrechte im Iran, müssen die Vereinten Nationen ein unabhängiges Komitee zur Untersuchung einsetzen, das in der Sache der Verletzungen der Menschenrechte im Iran Ermittlungen anstellt und diejenigen vor Gericht stellt, die diese Verbrechen begangen oder angeordnet haben, besonders im Fall des Massakers von 1988, das ein veritables Beispiel für die Verbrechen gegen die Menschlichkeit ist“.

Sekretariat des Nationalen Widerstandsrats Iran
15. November 2016

Iran vernichtet Satellitenschüsseln

Der Polizeichef der ‚Orte von Groß-Teheran’ gab am Samstag, den 12. November bekannt: „In den ersten sieben Monaten dieses Jahres wurden 713 546 Satellitenschüsseln, 923 299 LNB (‚rauscharme Signalumsetzer’) und 10 766 Satellitenempfänger beschlagnahmt.“

Alireza Lotfi, dessen Äußerungen von der staatlichen Nachrichtenagentur ISNA wiedergegeben wurden, teilte auch mit, es seien 193 Personen wegen Installation von Satelliten verhaftet worden. „Die Polizei versucht, sich auf solche Installateure und mit ihnen verbundene Gruppen zu konzentrieren.“

Der Ankläger des iranischen Regimes in Teheran, Abbas Jafari Dolatabadi, sagte: „Manche Funktionäre legen Statistiken vor, die besagen, daß 60% des Volkes Satelliten benutzen, um die Maßnahmen der Polizei und die Verfolgung des Handelns mit und des Sammelns von Satellitenausrüstung zu durchkreuzen.“

„Die Funktionäre dürfen ‚die Arbeit’ der Polizei in dem Kampf gegen die Sammlung von Satelliten ‚nicht behindern,“ sagte er.

Das Forschungszentrum der Majlis, des Parlaments des iranischen Regimes, räumte den Fehlschlag solcher Maßnahmen ein und sagte: „Das Gesetz, das den Gebrauch von Satelliten verbietet, hat seine Wirksamkeit verloren; die Anstrengungen, ein neues Gesetz zu verabschieden, sind an mangelnder Einigkeit gescheitert.“

In diesem Jahr brachte eine stellvertretender Kommandeur des Corps der Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) die Angst vor Satelliten-Fernseh-Kanälen zum Ausdruck und warnte die Mitglieder der Bassij-Miliz: Der „’Feind’ versucht, durch ‚Schaffung einer negativen Welle’ die öffentliche Meinung zu beeinflussen.“

Er erklärte: „Während des Aufstandes 2009 im Iran entstand der größte Schaden durch Satelliten-Netze des Internets und der Opposition.“


Iran: Die Jugend schließt sich der Bewegung „Auf der Suche nach Gerechtigkeit“ an

NWRI – Eine Gruppe von Jugendlichen in Kermanshah (im Westen des Iran) unterstützt die Bewegung des iranischen Volkes auf der Suche nach Gerechtigkeit.

Sie erwähnten die tapferen politischen Gefangenen der MEK/PMOI, die 1988 massakriert wurden, und betonten, daß sowohl die Täter als auch die Anstifter dieses unmenschlichen Verbrechens vor Gericht gestellt werden müssen.

In der Erklärung heißt es: „Das 1988 an 30 000 politischen Gefangenen begangene Massaker ist für alle, die vor diesem unmenschlichen Verbrechen die Augen schließen, eine ewige Schande.

Jeder weiß, daß im Sommer 1988 einige der besten und hingebungsvollsten Kinder des iranischen Volkes an den Galgen geschickt wurden – in der Zeit, als sie Gefängnisstrafen verbüßten, die dasselbe Regime über sie verhängt hatte. Das Massaker war auf der einen Seite der Gipfel des Heldentums und der Hingabe der Kämpfer und der Mojahedin, auf der anderen Seite die äußerste Brutalität und Grausamkeit der Führer des iranischen Regimes.

In Zusammenarbeit mit der nach Gerechtigkeit strebenden Bewegung des iranischen Volkes bitten wir mehr denn je, die Jugend von Kermanshah, alle Iraner, sich zusammenzuschließen, um diese Verbrechen zu enthüllen. Wir fordern, daß der Fall an das Internationale Strafgericht überwiesen wird, damit alle Täter und Mörder vor Gericht gestellt werden können.

Heute sind die Täter und Anstifter des Massakers immer noch an der Macht und setzen ihre Verbrechen am iranischen Volk fort; unter ihnen sind Mullah Mostafa Pour Mohammadi, Justizminister in Mullah Rouhanis Regierung, und Mullah Raeisi, Hüter von „Astan-e-Quds“, dem reichsten Wirtschaftsunternehmen des Iran. Sie waren damals als Mitglieder des Todesschwadrons verantwortlich für das Massaker an den politischen Gefangenen. Sie und alle anderen Mörder sollten für das, was sie getan haben, verantwortlich gemacht werden; allen soll Gerechtigkeit widerfahren.“

Heil den massakrierten Häftlingen des Sommers 1988!

Ein Gruppe von Jugendlichen in Kermanshah, November 2016

Rohanis Regierung ist die reichste

Im Streit der rivalisierenden Fraktionen hat die staatliche Nachrichtenagentur Tasnim am Montag, dem 7. November, geschrieben: „Trotz aller falschen Propaganda sind die finanziellen Ressourcen, die der Regierung von Hassan Rohani zur Verfügung stehen, größer als die von deren Vorgänger, obwohl es mit der wirtschaftlichen Situation der Menschen bergab gegangen ist“.

Das staatliche Medium ergänzt: „Rohani begann seine Amtszeit im Jahr 2013 mit 148.000 Milliarden Tuman an finanziellen Mitteln. 2014 jedoch sind sie auf 178.000 Milliarden gewachsen und plötzlich auf 203.000 Milliarden im Jahr 2015. Insofern hat sich das Maß an finanziellen Quellen, die Rohanis Regierung seit seinem Amtsantritt zur Verfügung stehen, nicht nur nicht verringert, sondern es hat sogar beträchtlich zugenommen“.
In seinem Interview mit ‚Nasim Online‘ hat Abdolmajid Sheikhi, der uns als Ökonom vorgestellt wird, festgestellt, dass nach diesen Zahlen Rohanis Regierung gut und gerne als die reichste Regierung nach der Revolution betrachtet werden kann. „Keine andere Regierung hat soviel Öl verkauft wie diese Regierung. Die 11. Regierung ist außerordentlich wohlhabend, aber zugleich zu verschwenderisch bei den Ausgaben. Allein in den vergangenen drei Jahren, also von 2013 bis 2015 , betrug das Maß der Geldmittel 600.000 Tuman, was zeigt, wie wohlhabend Rohanis Regierung tatsächlich ist“, so Sheikhi weiter.
 Was an diesem Beispiel aus dem Streit der rivalisierenden Fraktionen deutlich wird, ist, dass die astronomische Ausplünderung und die ökonomischen Erträge immer noch größer werden und dass es in dieser Hinsicht keinen Unterschied zwischen den Regierungen Rohani und Ahmadinedschad gibt. Währenddessen ist es das iranische Volk, das den Preis bezahlt in Form von Armut und Arbeitslosigkeit.

Der halbe Iran ist eine Wüste

Dienstag, den 8. November 2016 um 14:26 Uhr
NWRI –Der halbe Iran hat sich in eine Wüste verwandelt, erklärt der Vertreter des iranischen Regimes, der für den 20-Jahresplan für die Verwaltung der Wüstengebiete zuständig ist.

Mohammad Darvish sagte am Samstag gegenüber der staatlichen Nachrichtenagentur ILNA aus: „Der Prozess der Wüstenbildung schreitet im Land sehr schnell voran und ist besorgniserregend. Der Verlust der Fruchtbarkeit des Bodens, der Niedergang bei der Produktion, die zunehmende Zahl verlassener Dörfer, der wachsende Mangel an Grundwasser und die Verbreitung von immer mehr Staub sind Zeichen für die Desertifikation. Das fehlende Management von Wasserressourcen und die Entwaldung beschleunigen die Entwicklung der Desertifikation“.
Mohammad Darvish meinte auch, dass die Zerstörung der Biodiversität eine der Faktoren ist, die mit der Wüstenbildung einher gehen.
Hinzukommt, dass die Abnahme der Wasserressourcen und die zunehmende Trockenheit Sorgen bereitet. Mehr als 90 % der Wasserreserven sind verlorengegangen in dem Land, hat Salamat Nachrichten am 5. November berichtet.
Der Politiker erklärte: „In den internationalen Indikatoren ist der Rang des Iran für Umweltvorsorge auf Platz 84 von 150 Ländern herabgestuft worden in den 10 Jahren von 2006 bis 2016. Das zeigt die ungünstige Situation der Umwelt in dem Land. Das letzte Stadium der Wüstenbildung ist die Absenkung des Bodens. Wenn das Wasser exzessiv aus den Quellen entnommen wird, wird der Boden abgesenkt wie bei einem Schwamm und er wird sich nicht mehr formen lassen. Dieser Schaden ist nicht wieder gut zu machen“.
Fakt ist, dass die Dürrekrise nicht über Nacht hereingebrochen ist, sondern eher das Ergebnis einer Politik gegen die Umwelt ist, die vom Regime umgesetzt worden ist. Viel von den Wasserressourcen sind für militärische Zwecke verschwendet worden und hier besteht ein Zusammenhang mit der  destruktiven Politik des Expansionismus.
Zerstörerische Staudammprojekte und die Ausbeutung der Wasserreservoire für alle möglichen Projekte, auch solche des IRGC, sind die Faktoren, die zur Krise der Wüstenausbreitung beitragen.

Amnesty International

Amnesty International erklärte am Donnerstag: „Die iranischen Behörden müssen sofort und bedingungslos Maryam Akbari Monfared entlassen, ihr außerhalb des Gefängnisses sofortigen und dauerhaften Zugang zu der von ihr benötigten ärztlichen Versorgung gewähren und sie vor Folter und sonstiger Mißhandlung (auf welche auch die Vorenthaltung medizinischer Versorgung hinausläuft) schützen.

Ferner drängt Amnesty International die iranischen Behörden, die Drangsalierung und Verfolgung von Angehörigen der Opfer der Massenhinrichtungen des Jahres 1988 zu beenden und ihr Recht auf Wahrheit, Gerechtigkeit und Wiedergutmachung zu respektieren, wozu auch eine gründliche, wirksame und unabhängige Ermittlung gehört, damit die Verantwortlichen in fairen Verfahren ohne Anwendung der Todesstrafe vor Gericht gestellt werden.“


DRINGENDE AKTION

EINER GEFANGENEN
WIRD ÄRZTLICHE BEHANDLUNG VERWEIGERT,
WEIL SIE EINE BESCHWERDE GESCHRIEBEN HAT

Der aus Gewissensgründen inhaftierten Maryam Akbari Monfared, die im Evin-Gefängnis in Teheran eine fünfzehnjährige Haftstrafe verbüßt, wird der Zugang zu ärztlicher Behandlung verweigert. Sie sieht sich Repressalien ausgesetzt, nachdem sie eine formelle Beschwerde geschrieben hat, in der sie um eine offizielle Ermittlung der im Sommer 1988 an politischen Gefangenen, darunter ihren Geschwistern, begangenen Massenmorde ersucht.

Iranische Funktionäre lehnen es ab, die aus Gewissensgründen inhaftierte Maryam Akbari Monfared zu verabredeten Arztterminen, bei denen ihre rheumatische Arthritis und die Erkrankung ihres Adamsapfels behandelt werden sollen, aus dem Gefängnis hinauszubringen. Der Ankläger (dadyar) des Evin-Gefängnisses sagte am 24. Oktober ihren Angehörigen, es seien Arzttermine gestrichen worden, weil sie „unverschämt“ (por-rou) geworden sei.

Dieser Kommentar war die Antwort auf eine von Maryam Akbari Monfared am 18. Oktober im Gefängnis verfaßte formelle Beschwerde, mit der sie um eine offizielle Ermittlung der im 1988 erfolgten Massenhinrichtung von schätzungsweise 5000 politischen Gefangenen, darunter ihrem Bruder und ihrer Schwester, bat; außerdem forderte sie zur Auskunft über die Orte, an denen sich Massengräber befinden, und über die Identität der Verantwortlichen auf. Der Verweigerung des Zugangs zu ärztlicher Behandlung waren andere Repressalien vorausgegangen, darunter eine Anordnung des Ankläger-Büros, Besuche von ihren Angehörigen zu unterbinden, und Drohungen mit weiteren Anschuldigungen.

Maryam Akbari Monfared wurde am frühen Morgen des 31. Dezember 2009 verhaftet. In den folgenden fünf Monaten blieb ihre Familie ohne Kenntnis ihres Schicksals und Aufenthalts. Im Mai 2010 erschien sie vor einem Revolutionsgericht in Teheran; dort wurde sie aufgrund verschiedener Anklagepunkte, darunter „Feindschaft gegen Gott“ (moharebeh) durch Mitgliedschaft in der verbotenen Oppositionsgruppe, die als „Organisation der Volksmojahedin des Iran (PMOI)“ bekannt ist, zu 15 Jahren Haft verurteilt. Das gerichtliche Verfahren war in ihrem Fall sehr unfair. Ihre Überführung geschah lediglich aufgrund der Tatsache, daß sie ihre Geschwister – Mitglieder der PMOI – angerufen und sie einmal in der Nähe des von der PMOI verwalteten Lagers Ashraf im Irak besucht hatte. Während der ersten 43 Tage nach ihrer Verhaftung wurde sie in Einzelhaft gehalten; dort durchlief sie intensive Vernehmungen; ein Anwalt wurde ihr während der ganzen Zeit verweigert. Ihren Pflichtverteidiger sah sie zum ersten Mal während des Prozesses, der auf eine einzige kurze Sitzung beschränkt war. Ein Urteil mit Begründung, das die Beweismittel und die zum Urteil führende Argumentation enthalten hätte, wurde ihr niemals ausgehändigt. Der Ehemann von Maryam Akbari Monfared sagte, während des Prozesses habe der Richter zu ihr gesagt, sie müsse bezahlen für die Arbeit ihres Bruders und ihrer Schwester, die der PMOI gegolten hätte. Ihre Berufungen wurden summarisch verworfen – ohne Begründung.